Le blog de Francis PERNOIS

Commémoration du 19 mars 1962

J'ai participé ce lundi 19 mars à 18h, comme chaque année, aux cérémonies commémoratives de la fin de la guerre d'Algérie, à l'invitation de la FNACA (Fédération Nationale des Anciens Combattants en Algérie, Maroc et Tunisie).

Cette date du 19 mars 1962 est symboliquement très importante puisque cela correspond à la signature des accords d'Evian et à la fin de la guerre d'Algérie.

Cependant, depuis 2003, Jacques Chirac a décidé de manière tout à fait arbitraire et sans que cela corresponde à une date historique que la 'journée nationale d'hommage aux morts pour la France en Afrique du Nord aurait lieu le 5 décembre. Cette date est vigoureusement contestée par la FNACA et je les rejoins dans leurs revendications.

Lucie AUBRAC, la militante citoyenne de toutes les résistances

La disparition de Lucie AUBRAC me touche car j’ai toujours mesuré et respecté ce que notre pays doit, ce que nous devons aux résistants de la 2^ème guerre mondiale qui ont lutté contre le nazisme et ont permis aux générations suivantes de vivre libres et dignes.

De son parcours personnel après la guerre, j’ai retenu cette humilité qui l’a conduite à reprendre ses activités d’enseignante, cette sensibilité de femme engagée toujours prête à refuser toutes les formes de discrimination et d’injustices.

Pour Lucie AUBRAC, résister, refuser, pour défendre la liberté était un acte de citoyenneté. Et de rappeler encore récemment qu’en temps de paix, c’est le vote qui confère à tous cette chance de pouvoir donner son avis.

Comme le rappelle Jacques Varin, secrétaire général adjoint de l'Association nationale des anciens combattants de la Résistance (ANACR) «  le combat des résistants contre le fascisme et le racisme reste moderne, car ces maux sont contemporains »

Avec la disparition progressive de ces grands témoins, j’ai conscience qu’il nous appartient, nous issus de la génération de l’après guerre, d’être les « passeurs de mémoire » et de maintenir la vigilance, de poursuivre le combat contre les idéologies fascistes, xénophobes, racistes et contre le négationnisme.

Conseil municipal du 12 mars 2007 (2)

Je suis intervenu sur deux autres délibérations au cours de ce conseil municipal qui s’annonçait ordinaire !

J’ai tout d’abord regretté l’opposition surprenante de trois adjoints (curieusement absents à ce conseil !) à une délibération présentée par le Maire qui leur a consenti une délégation de confiance ! J’ai souligné ce qui constitue une forme de trahison à l’égard du Maire et je me suis interrogé sur la crédibilité de ces adjoints maintenant au regard des autres élus toutes sensibilités confondues. Je regrette profondément ces divisions de la majorité qui traduisent le manque d’autorité du Maire sur son équipe et pénalisent l’action municipale. J’ai demandé au Maire de remettre de l’ordre dans son équipe et de tirer toutes les conséquences de cette situation.

Avec Jean LE CHATELIER, j’ai souligné au nom du groupe des élus de gauche et écologistes que le vœu contre 4 fermetures de classes au 1^er septembre 2007 proposé par la majorité n’était qu’une une pétition de principe, de bonne conscience. Constatant qu’en 10 ans, le nombre d’enfants scolarisés dans notre commune avait diminué de 300 unités et entraîné 12 fermetures de classe, j’ai notamment regretté la politique déficiente de construction de logements qui n’a pas permis d’assurer le renouvellement des générations. Et ce ne sont pas malheureusement les propositions contenues dans le PLU qui préparent un avenir meilleur puisqu’elles se traduiront au vu des conclusions de l’Agence d’Urbanisme par une diminution de la population.

Je rappellerai et préciserai dans les prochaines semaines les propositions faites par le groupe des élus de gauche et écologistes et Jean LE CHATELIER qui fixent des objectifs ambitieux pour notre commune en matière de construction de logements afin d’assurer une nouvelle phase d’un développement équilibré et durable et de préserver et conforter notre qualité de vie.

Conseil municipal du 12 mars 2007 (1)

Tout  au long de ce mandat, j’ai dénoncé avec mes collègues du groupe des élus de gauche et écologistes le dessaisissement progressif des conseils municipaux au profit des structures intercommunales. Je suis attaché à la gestion intercommunale d’un certain nombre de dossiers ; comme beaucoup, j’en attends des actions plus efficaces, avec une qualité accrue et la réalisation d’économies d’échelles. Mais je trouve anormal et dommageable que les élus du peuple que sont les conseillers municipaux ne soient plus consultés au moins pour avis, sur les projets des échelons intercommunaux. En transférant une compétence, le conseil municipal se prive pratiquement de tout droit de regard sur les décisions ultérieures prises par la structure intercommunale dont l’exécutif n’est pas élu au suffrage universel.

J’ai une nouvelle fois défendu ce principe dans le cadre d’une délibération portant sur la fiscalisation de la contribution des communes au SIRD (*). En clair, chaque commune adhérente verse aujourd’hui au SIRD une contribution prélevée sur son budget de fonctionnement ; il était proposé de créer une fiscalité additionnelle à la fiscalité communale au profit du syndicat. Sans refuser le principe de la fiscalisation qui apporterait plus de lisibilité pour les contribuables, j’ai soutenu l’idée qu’il appartenait au conseil municipal de débattre d’abord des compétences qu’il entend ou souhaite déléguer et de mesurer toutes les conséquences de ce transfert.

Je suis satisfait que le conseil municipal ait suivi cette proposition  et adopté l’amendement suivant :

« Le conseil municipal de Seyssinet-Pariset réuni en séance publique le 12 mars 2007 demande que soit organisé un débat, dans les conseils municipaux des communes membres du SIRD ; à partir du bilan des actions actuellement dévolues au SIRD, le débat portera sur les perspectives d’évolution des compétences, les modalités de financement et les conditions dans lesquelles les conseils municipaux seront associés à la réflexion sur les projets et pourront formuler un avis préalable.

A l’issue de ce débat, les conseils municipaux pourront se prononcer sur le principe de fiscalisation de la contribution au SIRD »

(*) Le SIRD, syndicat intercommunal de la rive gauche du Drac, regroupe les communes de Fontaine, Noyarey, Sassenage, Seyssins, Seyssinet-Pariset et Veurey-Voroize ; il a notamment pour compétences la construction et la maintenance des gymnases et équipements sportifs liés aux établissements scolaires, l’insertion-emploi et la prévention de la délinquance.